327 kW arazi GES'de MC4 eklemek yerine gazaltı kaynak denedim
Topluluk yanıtları bilgilendirme amaçlıdır; elektrik, batarya ve tesisat işlerinde yetkili bir uzmana danış.
Geçen ay Konya Karatay'da 327 kW arazi sistemine bakım için gittik. Sahada dikkatimi çekti, alt sıradaki connectörlerde erime ve izolasyon zayıflaması var. Müşteri ucuz diye MC4 eklemek yetine doğrudan kabloyu gazaltı kaynakla birleştirmeye karar vermiş. İlk bakışta sağlam görünüyor ama ölçüm yapınca durum değişti. Megger ile 1000V testinde 320 MOhm yerine 85 MOhm gördük, yani nem ve toprak teması başlamış. Kaynak noktasında izolasyon bant katmanı zamanla çatlamış, su sızıntısı olmuş. Artısı, bağlantı direnci çok düşük, neredeyse 0.3 mOhm civarında ölçtük. Eksisi sahada kaynak kalitesini kontrol etmek zor, sıcaklık döngüsü izolasyonu hızla bozuyor. Ben olsam ticari sistemlerde MC4 veya Tyco tipi konnektör kullanırım. Firmware tarafında da sorun yok ama kablolama hataları inverter hata kodlarını tetikliyor. Tecrübeme göre bağlantı yönteminin seçimi maliyet değil uzun süreçte sağlamış olduğunuz güvenlik meselesi. Bu sistemde 40 panele kadar kabloyu değiştirdik ve tekrar ölçüm aldığımızda 590 MOhm'e çıktı. Onarım sonrası inverter yeniden senkronize oldu.
Başka bir husus, gazaltı kaynak yapılırken saha koşulları kontrol edilemiyor. Rüzgâr ve nem anlık kaliteyi düşürüyor. Sonuçta ek parça maliyetinden kaçınırsın ama iki sene sonra megger ölçümün yetersiz geliyor. Çatı GES kurulumlarında MC4 zaten standart ama arazide maliyet baskısıyla farklı yöntemler deneniyor. Ben şahsen tavsiye etmiyorum, servis ekibi gelip yeniden bakım yaparsa kaynağı söküp standart konnektöre geçmesi iş maliyeti artırıyor.